En conclusión...

Luego de un arduo trabajo de investigiacion, de comparacion y de largos debates sobre dichas fuentes, nos vemos en condiciones de evaluar y criticar la veracidad de las mismas.

Lo primero que sacamos en claro es que no todas las fuentes historicas son objetivas; es decir que, para certificar si una fuente es verdadera o no primero tenemos que adentrarnos en el texto y luego deducir cuán ciertas son las palabras del autor.

" El luchador ", es una pelicula que de por si es de entretenimiento, es por eso que nos hace dar cuenta, previamente al análisis, que no todo lo que vamos a ver es real, si no que es un hecho de la realidad totalmente ficcionado.
Sin embargo, podemos encontrar varios aspectos reales, como los barrios, la vestimenta de la población, pero, también tenemos que tener en cuenta, que estos indicios de la época son solo una recreación, es por eso que no podemos sacar conclusiones del todo verdaderas.
La pelicula muestra muy bien la situación de crisis por la cual pasaba los Estados Unidos de America en dichos años, muestra el sufrimiento de la gente, las malas condiciones, la baja esperanza de vida, las precarias casas donde fueron obligados a vivir y todo el padecimiento que sufrieron. Más allá de haber destacado esto, es necesario decir que muestra sola la historia de una familia. Éste es otro dato, el cual nos hace dar cuenta que no podemos tomarlo como una fuente historica confiable, ya que la historia no se hace en base a una sola persona, sino en base a una sociedad que esta pasando por las mismas miserias.
Es totalmente normal que al hacer un flim, podria decirse "nuevo", tomen la historia de una sola familia, eso ocurre para que el expectador se sienta parte, sufra con ella y sienta en carne propia lo que la familia pasó.