Y terminando..

Podemos concluir el blog, entonces, diciendo que la película (luego de haber realizado un análisis) no es otra cosa que entretenimiento. Ésta fué realizada con el fin de gustar a los espectadores, de traer ganancias para los productores, y eso altera la veracidad que pueda llegar a tener lo que cuentan. Sin embargo, basándonos en diversas fuentes, pudimos descubrir que las escenas que muestran la crisis en tanto a lo social - sin tener en cuenta a los personajes y la historia de vida que nos cuenta - son ciertas. En otras palabras, es cierto que el director tomó datos reales a la hora de realizarla, pero eso no significa que pueda ser utilizada como fuente ya que todos los datos se encuentran, en parte, "distorcionados" por el simple hecho de ser una película.
Desde nuestro punto de vista, una fuente historica es aquella que no puede ser puesta en duda y que al verla/leerla/escucharla no surgen incógnitas sobre el tema, si no que quedan abarcados todos los aspectos de ese período en el tiempo del que quiere tratar; La película deja interrogantes que no podrían ser contestados sin otra fuente completa al basarse solo en el aspecto social - es esta otra razón por la cual no la consideramos una fuente confiable.



Al principio del blog nos propusimos contestar una hipótesis.
"¿Será difícil el trabajo de un historiador?"
Y, ciertamente, nos dimos cuenta que lo es. Para poder realizar cualquier trabajo de investigación no se puede pasar por alto ningún aspecto por más minimo que sea debido a que puede ser ese dato, quizás, el que cambie o modifique la historia.
Fue interesante, por otra parte, poder ponernos en el lugar de aquellos que dedican su vida a sacar conclusiones, analizar la veracidad de los datos, y así poder armar un hecho histórico lo más semejante a la realidad.
Analizando la película se nos hizo difícil compararla con otras fuentes escritas debido a que al ser un film no podíamos saber con extrema seguridad que era verdad y que no, y eso debe ser lo que les ocurre a los historiadores de esta época los cuales tienen que analizar datos que ocurrieron siglos atrás. Por otro lado, estos historiadores deben partir de fuentes que fueron realizadas por otros historiadores lo que hace mucho más compleja su labor debido a que cada fuente va siendo subjetivada por los diferentes autores y queda muy marcada la opinión, dejando de lado, en la mayoría, la realidad que se vivió.




This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 Unported License.

En conclusión...

Luego de un arduo trabajo de investigiacion, de comparacion y de largos debates sobre dichas fuentes, nos vemos en condiciones de evaluar y criticar la veracidad de las mismas.

Lo primero que sacamos en claro es que no todas las fuentes historicas son objetivas; es decir que, para certificar si una fuente es verdadera o no primero tenemos que adentrarnos en el texto y luego deducir cuán ciertas son las palabras del autor.

" El luchador ", es una pelicula que de por si es de entretenimiento, es por eso que nos hace dar cuenta, previamente al análisis, que no todo lo que vamos a ver es real, si no que es un hecho de la realidad totalmente ficcionado.
Sin embargo, podemos encontrar varios aspectos reales, como los barrios, la vestimenta de la población, pero, también tenemos que tener en cuenta, que estos indicios de la época son solo una recreación, es por eso que no podemos sacar conclusiones del todo verdaderas.
La pelicula muestra muy bien la situación de crisis por la cual pasaba los Estados Unidos de America en dichos años, muestra el sufrimiento de la gente, las malas condiciones, la baja esperanza de vida, las precarias casas donde fueron obligados a vivir y todo el padecimiento que sufrieron. Más allá de haber destacado esto, es necesario decir que muestra sola la historia de una familia. Éste es otro dato, el cual nos hace dar cuenta que no podemos tomarlo como una fuente historica confiable, ya que la historia no se hace en base a una sola persona, sino en base a una sociedad que esta pasando por las mismas miserias.
Es totalmente normal que al hacer un flim, podria decirse "nuevo", tomen la historia de una sola familia, eso ocurre para que el expectador se sienta parte, sufra con ella y sienta en carne propia lo que la familia pasó.